但这位爸爸，很显然忘记了“手心手背都是肉”，他太偏心了，把城市里的幸福孩子一再捧高，给予他们一种在殷实生活背后的另一种光鲜。可那些大山里的苦孩子呢？他们只能继续背起破烂的书包，干着农活，照顾家。
富的更富，穷的更穷。
很显然，这节目不厚道。
录制结束以后，有记者回访过三个参加过节目的孩子。有个山里的孩子，在被记者问到关于他所喜欢的TFboys的事时，回答也是战战兢兢如履薄冰，时刻提防试探着记者的用意。
而城里的孩子呢？同样的，丝毫没有改变。在节目里一把鼻涕一把泪表示再也不去夜店的廖洪毅回去以后的第一件事就是泡在夜店，他这次同样做了表示，他说“农村生活太他妈苦了”。
嗯，谁都知道那里很苦，可节目组却要把那里的孩子带出去十几天甚至一个月，让他们看到城市的漂亮与富有，然后再一下子把他们丢回那个喝水要靠井，烧火要自己砍柴的地方。
真的是，好冷酷好无情好无理取闹。
只能说，希望他们赶快忘了吧，因为那些，本就不应该出现在他们的生命中。我们不想承认也必须承认，在这次的节目中，农村的孩子成了道具，跟节目中出现的水井或者家猪没什么区别。
他们中已经有孩子不再愿意接受自己破旧的生活，开始挑食，想回到城市爸爸那里，打过几次电话，对方只是找理由搪塞过去，一面也不肯见。
有个叫小黑的孩子，肾功能不全没钱治病，现在已经离开了人世。
GQ杂志在2015年的一篇报道《变形计》的文章里，以城市孩子施宁杰的经历为例，还原过这些所谓的“催人泪下”的故事，背后的细节，实在令人唏嘘。
节目所呈现的场景是，施宁杰挖煤并当掉手机给王多权一家买了套新的桌椅。
但实际找工作的过程，超级不顺利，倒是很刻意。
煤不是施宁杰自己铲的，铲了四五下之后就作罢。看到的几秒钟，四五下足够了
欢迎回到人世间。
关于《变形计》中的一些“事实”，大家可以去知乎搜搜看，就输入“变形计”三个字你就可以得到许多。看完以后，心情必然会很沉重。
文章开始提到的那个城市少年李宏毅，有次做直播，撕开了《变形计》的面具，比如打坏东西不用赔，节目组让他们在农村使劲儿闹。粉丝们在拼命制止，可这少年并没有要停的意思。
是个好孩子，更是个好运的孩子。他们生来就有理由纨绔，有理由嚣张，有理由成为不良少年。但山里的孩子不一样，他们生来就学会低眉顺眼，学会看着城里人的脸色讲话，跟城里人打交道，对他们来说，是刀尖上行走。
这也就是为什么，丽姐的出现，让人觉得惊喜与爆炸，竟然有个农村的孩子对着城里的孩子又打又骂，这是种颠覆，是起承转合。
上学那会儿，老师告诉我们，一部影视作品，一定要有冲突。
可这冲突，令人不适。
正如一位网友所说：
十年前看这个节目，我深受感动，并且觉得是一档有重大教育意义的好节目。
十年后看这个节目，我仍然深受感动，但是觉得这是一档有悖于伦理学的节目。
“体验不同人生、达到改善关系、解决矛盾、收获效益的目的”，这是节目从一开始就竖立的flag，可七天的时间，究竟能改善什么？从骨子里改变一个人？天方夜谭，我身上的小毛病，从小我就知道，但至今未改。
因为一档节目就使大家的人生得到全面升华，您这是在逗我。
真人秀的套路，这几年早有耳闻，看的越多越想知道，这些人，到底要把我们这些老实吃瓜的人，玩弄到什么时候？
奥威尔在《1984》里这样说过：对一个孩子最残忍的事莫过于把他送到一所富家子弟的学校中去。一个意识到贫穷的孩子由于虚荣而感到的痛苦，是成人所不能想象的。
而这，又恰好成为了《变形计》中所谓的泪点的全部构成元素。
讲个故事，有个农村的孩子，小时候，每天在田里干活，吃苞谷饭，穷的时候家里没米，全家人吃烤土豆吃了半个月。但她觉得这样的生活很踏实，很开心，从不觉得日子苦。
直到成立的伯伯去到她家大呼小叫地说：“啊，这个孩子好辛苦啊，六七岁就要到田里干活，啧啧啧~”
小女孩儿听了，心里一阵惶恐，好像是自己哪里做错了，手都不知道该放哪里了。
进城去到了这个伯伯家，她去了动物园公园，玩的很开心。但吃饭的时候，伯伯和伯母一直在给她夹菜，嘴里说着：这个多吃点，这个你没吃过吧？
你说，这饭怎么吃？
不知道是不是我过度解读了，打这篇文章的时候，我用的是搜狗输入法，输入农村孩子的名字时，一下子出不来，要一个字一个字打。
而输入城里孩子的名字时，一下子就可以出来，不管是施宁杰还是李宏毅。
再试一次，把陈新颖强行拽出场一下。
也许吧，城里的孩子很多人都在搜在关注，而农村的孩子，无人问津。
在输入法这件事上，城里的孩子都充满了优越感。
最后想说一句：我本来可以忍受黑暗，如果没有见过太阳
希望这节目别再拍了，当你救不了一个人的时候，还请不要将他毁掉。返回搜狐，查看更多